Согласен с предыдущими товарищами, что здесь скорее политика, и не просто, а политика попила государственных денег. Этакий государственный благотворительный фонд. И решают коллегиально "инвалиды умственного труда", какому "инвалиду" дать очередной, практически пожизненный транш бабосов от государства.
И в ближайшей перспективе изменений не предвидится.
Вводя псевдоболонскую систему в образование уродуют то что осталось.
Бакалавры в основном никому не нужны, магистры переучиваются (и часто -за приличные деньги) лишний год, вместо того, чтобы прийти на инженерные места. Плодится целый рой никому не нужных публикаторов, индекс цитируемости Российских журналов вам известен. Большинство не читает то, что написано до него...
Вывод - либо жесткая централизация и "железная рука", либо отобрать у коллегии "инвалидов умственного труда" право награждать себе подобных пожизненной кормушкой в виде научной степени. Лично я за второе.
Естественно, пишу не про всех, но, когда у человека грипп, а он на вас чихает в прямом смысле этого слова, полагаю, вам все равно, что у него еще остались и здоровые органы. Главное, что он болен и опасен для окружающих. Также опасна и система ВАК.
К примеру, какой смысл в сокращении ВАК-овских журналов чуть не на половину? Достаточно просто. Цена на подписку журнала одна из недешевых, если не самая высокая в мире. При попытке опубликоваться вам приходится "подписываться" на журнал. В то время как в "остальном" мире на публикации еще и заработать можно.
К электронной версии диссертации в библиотеке не подойдешь без пароля, копирование под большим вопросом. Но за деньги хоть всю Ленинку тебе на емайл вышлют жучки.
От кого спрятали?
Такая же история с ГОСТами. Государственные стандарты за деньги. Это вообще выше моего понимания. Хочет государство, чтобы его стандарты соблюдались или с точностью до наоборот?
С уважением к ищущим, ваш В. Беспалов
P.S.
от DImich
Цитата:
Т.е. ВАК по сути поступает так - можешь издать одну мааааленькую монографию, ее приравняют к ВАКовской статье - это означает, что все требования соблюдены.
И ведь тоже самое для доктора.
И получается, ВАК может степень присвоить по сути нигде не публиковавшемуся соискателю и будет прав, а может и не присвоить.
На мой взгляд эти нововведения не научный уровень диссертаций и соискателей повышают, а увеличивают коррупционную емкость системы присуждения ученых степеней.
P.S. Очень хочется, чтобы я ошибался.
|
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...php?t=2&page=6