Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2010, 00:04   #72
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uliya Посмотреть сообщение

Тем более, что этот момент уже ушел - раз я об этом поговорила.
Вот еще нюанс, профессиональный мир тесен: и мой НР широко известен в этих кругах (как выяснилось он с новым председателем хорошо знаком) и наверное лучше я сразу бы тактично раставила все точки, а то ведь совсем некрасиво будет...

А кстати, а в новом совете меня прикрепляют к новому НР или нет?
И кто кроме секретаря еще моет определить нормальная диссертации или нет (а то как я могу сказать - я их что десять написала что-ли?) Вот, например, студентам их дипломный опус верхом шедевра кажется - разве нет?
- Если председатель совета хорошо знаком с научруком, то ситуация получилась очень двусмысленная. Объясните председателю совета ситуация, по которой Вы обращаетесь в новый совет, и ведите себя максимально деликатно в высказываниях в адрес родного вуза

- Нового научрука Вам могут выделить, но совершенно необязательно это сделают. Либо Вас защищают по рекомендации родного вуза, и тогда, скорее всего, научрук остается старый (при условии, что Вы разрешите все пробелмы в родном вузе), либо Вы идете инкогнито, но тогда Вы заново прикрепляетесь в аспирантуру, получаете нового научрука, и рвете все контакты со старым. В обеих ситуациях есть свои плюсы и минусы
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама