Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2010, 07:43   #4
Undefined
Silver Member
 
Аватар для Undefined
 
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Это вполне разумно. Найти оппонентов будет сложнее. Оппоненты не будут наплевательски относится к работам, уж они прочитают до того, как согласится. Да и соглашаться будут только, когда уверены. А что собственно в этом плохого ?
Собственно в этом плохого то что Вы не видите приставку "ЗАО" к справедливому, объективному и бескорыстному "ВАК". Почему то СССР обходился "наплевательским" оппонированием, оставаясь на передовых позициях науки. А тут звиздец как понадобилось. Не имея желания растекаться мыслей по древу - кратко: появится новый крутой рычаг влияния на неугодные советы. Расширение родства к "семье врага народа". Как то мне эта вертикаль власти все больше сажание на кол напоминает... А "закручивание гаек" - утолщение кнута для дохнущей кобылы, которая все хуже пашет колхозное поле

Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Ну тоже ничего ужасного - сокращение числа советов. Ну и что ? тоже вполне нормально.
После реформ ближайший к Екатеринбургу технический совет по ИТ - в Уфе. А где то в степях их пять на регион я видел. Не ужасно и нормально?

Добавлено через 5 минут 40 секунд
Цитата:
Сообщение от Михайло Посмотреть сообщение
ВАК одержим идеей "позорных столбов".
тогда нужен такой же для вака - публиковать информацию, которая становится доступной отдельным гражданам
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
Undefined вне форума   Ответить с цитированием
Реклама