Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2010, 17:16   #9
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Посмотреть сообщение

Во-вторых, ВАК одержим идеей "позорных столбов". Речь идет о том, чтобы публиковать (чуть ли не в Российской газете) отклоненные работы (информацию о них), указывать оппонетов, ведущую. Если человек, пару раз засветился в качесве оппонента по отклоненной диссертации, то ему вообще запретить оппонировать.
Среди предложений - запрет членства в более чем одном диссертационном совете.
Честно говоря, ничего плохого в этом не вижу. Число советов надо сокращать, и публиковать информацио и об оппонентоах, и соискателе, и о совете, и о научруке, пропустившем халтуру.

Но, безусловно, деятельность ВАК надо делать более прозрачной
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама