[константин83]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Помогите прояснить ситуацию, если кто сталкивался с подобными проблемами. Я успешно защитил диссертации в профильном государственном вузе (г. Москва) 16.12.2009 по экономике. Аспирант - очник, черных шаров на защите не было. 15.04.2010 на имя председателя диссертационного совета пришло висьмо из ВАК, в котором указаывается, что в заключении совета отсутствуют конкретные научные результаты, достигнутые лично автором, а также необходимо уточнить научную новизну диссертационного исследования. После доработки заключения необходимо 2 экз. заключения и стенограмму заседания совета, где это доработанное заключение утверждалось, представить в ВАК. У меня возникают вопросы: 1) насколько после проведения всех этих процедур вероятен теперь вызов в ВАК на экспертный совет; 2) в течении какого срока происходит экспертиза нового заключения совета и вынесение соотвествующего решения??

Очень надеюсь на Вашу помощь и буду признателен за советы.

P.S. Сегодня утвердили 2 человек с которыми мы защищались практически в одно время, я имел честь ознакомится с их авторефератами и заключениями вместе с моим научным руководителем, так вот без лишней скромности отметили, что научной новизны и результатов там ничуть не больше, чем в моей работе, но это так крик души.