1. Сами писали работу?
Сам.
2. Помогал ли научный руководитель в доводке текста диссертации и автореферата?
Диссертация - полностью мое творение и слава богу, не терплю, когда мои идеи рубят или вкрапляют в них свои. Потом от правок рецензента долго отбивался (так вышло, что он специалист по направлению, но любит "российский подход", а я писал в основном на материалах передовой иностранной литературы и многие понятия уже классические там, для нашего человека (ученого) кажутся спорными).
По автореферату , естественно, правили каждое предложение. Сперва научник, затем рецензент, затем председатель диссовета. Был казус, когда первый параграф написал я, затем подправил научник, доработал рецензент, а председатель зачеркнул и написал свой
Вот об этом я и говорил, когда отмечал, что лучше работать самому
Если знания и компетенция позволяют, конечно.
3. Ученая степень, звание руководителя.
дин, проф.
4. Какие у Вас отношения - официальные, неформальные?
Отличные, звонил, консультировался, жаловался на зафкаф. Но все по административным вопросам, когда речь уже о защите встала.
5. Сколько трудились над диссертацией?
Если в целом оценить, то с 3-го курса университета стал тему разрабатывать, информации было мало. Затем получилось пройти стажировки в Австрии, где обнаружил море исследований к своему удивлению и даже отраслевой журнал, а позже в США, где все отшлифовал. Поэтому в аспирантуре размышлял и дорабатывал, статьи писал. В итого вышла смешная цифра в 3 интенсивных месяца написания диссера. Но если оценивать по всем параметрам, то 5 лет исследований.