PavelAR
Цитата:
вам будет противостоять и сам ВАК, диссертационный совет,
который пропустил диссертацию
|
в принципе, накатить бочку на диссертационный совет можно только если подлить масла в огонь тлеющих конфликтов в научном сообществе.
К примеру, несколько лет назад докторскую диссертацию защищал один деятель, на момент защиты не имевший ни одной публикации в научной периодике и ни одной печатной монографии. Часть списка публикаций он откровенно фальсифицировал (якобы, его труды были напечатаны несуществующим издательством), остальное составляли всевозможные юбилейные сборники статей и т.п. Научные положения его работы были, в общем, переписанным изложением ранее опубликованных идей зарубежных авторов (с заменой терминологии).
Его защиту организовали конкретные люди, находящиеся "в контре" к научному направлению, которое он также критиковал (а точнее - открыто оскорблял) в своих опусах. Попытки оспорить правомерность его защиты могут привести к масштабному конфликту внутри научного сообщества, в результате которого ряд лиц может лишиться занимаемых должностей. Я, например, не уверен, что наше научное сообщество готово идти на такой риск ради торжества истины и справедливости. А Вы предлагаете заняться этой проблемой аспиранту...