Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2007, 11:54   #65
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию Плагиат

Даже если ВАК завалить спамом о факте самого гнусного плагиата, то
они в соответствии с п. 44 направят аттестационное дело на повтор-
ную экспертизу, причем самое смешное - в тот же диссовет, где защи-
щался плагиатор. Не исключено, что там все было схвачено и пропла-
чено плагиатором, и члены совета деньги уже давно проели-пропили.
Так что они просто отпишут ВАК-у, что экспертиза проведена и ника-
ких нарушений не выявлено. В крайнем случае даже все дело обставят
так, что соискатель еще с 2002 года работал над темой, а вот ловкая
и шустрая дипломница все у него списала и теперь выдает за свое. И
кроме того, ВАК, естественно, будет на стороне диссовета (это 20-25
более или менее значимых ученых), а не девушки, кот. никто не знает.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама