Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2010, 13:19   #21
agat
Advanced Member
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
тогда легко получить на защите публичное обвинение.и соответсвтенно снятие диссертации с защиты.
Т.е. во время защиты у каждого из совета на столе должен быть не автореферат, а полный текст диссертации?


Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
параноя передается через Интернет
И язвительность тоже

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Члены диссертационного совета просят представленную на защиту диссертацию, чтобы ее изучить и знать, что собственно написал диссертант и что собственно он защищает.
Если не идеализировать, а посмотреть на то, как проходит процедура сейчас, а не, например, 20 или 30 лет тому назад, в очень редких случаях члены диссертационного совета ознакамливаются с диссертацией. Т.к. большинство из них ссылаются на сильную занятость (нет у них мотивации огромный труд просто для кого-то перечитывать, есть дела поважнее на работе…) и множеством аспирантов. Тем не менее, я также являюсь сторонницей того, чтобы читали диссертацию перед защитой.

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Мне в голову не пришло , считать, что кто-то кое-где у нас порой .. Люди работой интересуются и не более того.
Вам не приходилось сталкиваться с некорректным поведением в этой сфере

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Вообще у автора наблюдается мания величия, и параноя.
Причем здесь паранойя и мания величия? У него у него уже был неудачный опыт, который он не хочет повторять
agat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама