Цитата:
Сообщение от Ink
Как видите проблема только в формулах. Всё остальное fine reader распознал "на ура" без какой-либо доработки напильником.
|
Что и требовалось доказать. Если члену совета необходимо использовать информацию, то он ее все равно использует.
А действия по поводу "защиты" информации будет тольго генерировать черные шары на защите (как минимум один, а сколько всего друзей у этого товарища, никто не знает) и, возможно, другие проблемы.
Случай из жизни - студентка в последний день под вечер приносит диплом рецензенту. Защита - завтра. Диалог:
- Я напишу рецензию, только сбросьте электронный вариант.
- Я не обязана его Вам отдавать.
- А я не обязан Вам писать рецензию.
Студентка пожаловалась заведующему кафедрой и рецензия-таки была написана. Объем замечаний и оценка на защите всем понятны, т.к. исправлять было некогда, а рецензент - член комиссии. При этом диплом был за один вечер отсканирован, распознан и выправлен со всеми графиками, формулами и рисунками силами другой студентки - ее же одногрупницы и благополучно использован в корыстных целях рецензента.
Извините, уважаемый
Dikoy, но учитвая интерес научного руководителя, я считаю, что Вы упорно копаете могилу своей ученой степени.
Очень хочется, чтобы я был не прав.