Поделюсь с вами. уважаемые коллеги, отрывком из письма своего НР, полученного позавчера по е-мейлу.
Предыстория:
Кафедра потребовала статью в серьезный сборник. Написал, отослал НР для просмотра и рецензирвания. В статье решил несколько обострить одно-два суждения. Получил ответ, в коем были следующие слова:
"
...Когда я работал над своей кандидатской диссертацией, решил заявить о себе смелостью критического суждения о дискуссии в высоких научных кругах. Показал статью своему руководителю. Он похлопал меня по плечу, похвалил и сказал: если хочешь, чтобы кто-то из больших вспомнил об этой статье на твоей защите или в ВАКе - публикуй. Думаю, мораль этого рассказа ясна."
Ну и далее по существу дела (конкретные и ценные замечания).
И правда - яснее ясного.
Что было дальше:
Первым делом поблагодарил своего НР, что вовремя надоумил. Вторым делом - переправил еще раз текст и отослал заново, теперь в ответе НР просматривалось неподдельное одобрение.
Вот так один мудрый НР мягко, деликатно и по существу предупредил несмышленого аспирантика еще об одном "подводном камне", который мог бы потопить утлый аспирантский челн. Вряд ли теперь сей аспирант забудет.
Философские размышлизмы:
А сколько их, этих подводный камней, в академическом мире! Все как IRL ...
