Цитата:
Сообщение от gav
Carro
Вы создаете впечатление человека приципиального, недвуликого. А Вы можете совершенно без зазрения совести сказать, что обогатили науку результатом первостепенной важности?
|
Gav, выражение "результат первостепенной важности" - это ваше изобретение. В Положение о защите диссертаций другие слова. Там либо новое научное направление либо решение крупной научно-технической проблемы.
Результаты моей работы однозначно решают крупную проблему, вполне возможно открывают новое направление. По поводу "первостепенной важности"- я то бесспорно считаю, что по крайне мере как поставлена задача в работе - это "перовстепенно важно".
По поводу решения этой задачи - решения могут быть и другими, мои как одно из... возможно следующие придут и предложат лучшие решения. Это было бы отлично, кстати.
Может быть и я дальше некоторые подзадачи внутри большой задачи решу по-другому. Но то, как поставлена задача однозначно новый и "первостепенно важный" вопрос
. Просто, поскольку мы вышли в своей практической работе на некоторый такой уровень, который другим еще недоступен, то этого мало кто видил .. но все скоро там тоже будут и поэтому столкнутся с теми же проблемами. Хотя многие уже и сталквиаются с некоторым из них. Но с опозданием относительно нас лет на 5. Например, те решения, что я описывала в 2003 году, только в прошлом году озаботили европейскую тусовку (сужу по материалам профильных Европейских конференций).