Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2010, 14:57   #10
lilly-marlene
Junior Member
 
Аватар для lilly-marlene
 
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 17
По умолчанию

Не пугайтесь Просто если у Вас НР не является хорошо известным на Западе и узнаваемым специалистом (нормированое цитирование по электронным базам >200 без самоцитирований и "мурзилок", высокий h-индекс, ну или хотя бы на черный день от 3 до 5 статей в год в журналах с импактом выше 5, даже при низком цитировании), то скорее всего к Вам и так отнесутся первый раз настороженно (причем соавторство с НР ничуть не поможет, поскольку для них он такой же "начинающий автор", как и Вы). Но ничего страшного, просто надо сделать поправку на это и соблюсти все формальности с максимальной точностью.
Действительно, к статьям на "кривом" английском относятся предвзято. Но эта проблема решается на самом деле очень просто: берете данный конкретный журнал (в который собираетесь посылать статью) и читаете эдак 80-100 статей по своей области из него (все равно пригодится для литобзора во введении), уделяя особое внимание языку и стилю. После ~50 статьи языковой стиль этого журнала будет для Вас уже "родным" (да, знаю, это не есть формальное соблюдение требований к языку, но это уже спокойно может проскочить). И не пугайтесь, если первый раз ничего не получится (даже после 2-3 кругов рецензирования) - это не повод для разочарования, а бесценный опыт, благодаря которому (если делаются нужные выводы и поправки) со второго раза (со второй статьей) все получается если не на 5+, то хотя бы на 5.
Все вышесказаное касается журналов по физике с импакт-фактором выше 5 (ну и отдельных с импактом 3-4, быстро стремящихся к заветной 5; конкретный уровень "солидного" импакт-фактора разный в разных областях, к примеру в биологии и медицине заветное число значительно выше). В журналах рангом ниже (импакт-фактор <2) очень часто требования такие же (а то и еще выше - что здесь уже не обоснованно ничем, в такие журналы нет смысла посылать статьи), но есть и "нормальные" (попроще). В этой категории есть много ихних аналогов наших "вестников", что на практике значит, что ценность данных статей для дальнейшей академической/научной карьеры на Западе (а часто и в столице) нулевая, но для отчетности (и ВАКа) они прекрасно сойдут (так что первая попытка аспиранта может быть и в таком журнале - не уверенна что стоит, но это Вам решать...).
lilly-marlene вне форума   Ответить с цитированием
Реклама