Tortoise Cat
ИМХО, диссертация - последний общедоступный источник, где я стал
бы искать какие-либо знания. Тем более, что на диссертации всегда
накладываются гласные/негласные ограничения, что идет в сильный
ущерб полноте изложения, все самые интересные нюансы безжалос-
тно вырезаются и остаются только в голове и на черновиках автора,
но и то, если это, действительно, была достойная работа, чаще же -
это компиляция материалов, слитых из Интернета или вообще чужой
дисер, защищенный кем-то несколько лет назад - такое тоже бывает,
и о каких знаниях можно говорить в таком общедоступном источнике?
А насчет общепризнанный - это очень громко сказано, будем немного
точнее: признается 20-35 членами диссовета + 2-3 оппонентами и все.
И что было истинным поводом для признания в таком небольшом кругу
хорошо знакомых друг с другом лиц - это еще очень большой вопрос...
Лучшими источниками знаний были и остаются учебники, желательно
издательств уровня ФИЗМАТЛИТ, проверенные временем и практикой.
Vassa
Как там говорил уважаемый ВВП? Хотите зарабатывать - идите в бизнес.
И уже ИМХО лично от меня: только пожалуйста не в диссертационный
