IvanSpbRu, Ваша позиция, она базируется скорее на Вашем личном отношении, вызванном несправедливым обращением с Вами. Поэтому Вы и за "качество", и за "три статьи", и за "импакт-фактор", да "зарубежные журналы". Но вот такая позиция, она никому кроме журналов не выгодна. Ибо там прекрасно понимают импликацию "статья=деньги", "3 статьи=3*деньги". Вот и весь их интерес. Теперь далее.
Цитата:
|
почему срок именно три года?
|
Потому, что сейчас ВАК не до того: грядет их реорганизация. Плюс специфика русского народа: если ограничения вводить по малу, то вроде бы и нет; незаметно как-то. А вот если замутить революцию, то...
Цитата:
|
Если журнал престижный и с высоким импактом - почему бы вузу и не заплатить за публикацию в нем своего сотрудника? Это вопрос престижа.
|
"Потому, что это надо вам, а не вузу" (с) - ответ нашего начальства.
Цитата:
|
В будущем аспирантуры важен еще момент назначения научных руководителей.
|
Этот вопрос отдан на откуп вузам.
Добавлено через 5 минут 52 секунды
Цитата:
Сообщение от Александр45
Увы, но российские реалии говорят, что так будет только в единицах журналов. Основная часть просто намного повысит расценки и частично расширит печатную площадь, при этом зарабатывать будет ещё больше.
|
Наоборот: будет снижение цен и значительное увеличение печатных возможностей. Сегодняшняя цена за статью, в ряде журналов, обоснована тем, что люди понимают: 1 статья = выход на защиту = этот человек больше печататься не будет = денег от него не будет = давайте возьмём по максимуму. В случае же трёх статей, схема будет другой. Будут скидки на вторую и третью статью именно в этом, а не другом журнале.