Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
И он, и его аспиранты искренне считают это научной новизной
|
Главное, чтобы диссовет и ВАК разделил это мнение. Тогда действительно, можно и так работать.
Цитата:
Сообщение от Пётр
Объясните неопытному, а в диссертации ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть что-то такое изобретено, что должно быть подтверждено патентом?
|
Желательно. Например, у нас в ТулГУ считается нормой 2 ВАк статьи, патент (или полезная модель) и акт внедрения. Без этого набора защититься сложно.
В принципе, получить патент не так уж и сложно. У него только один косяк - полтора года как минимум пройдёт до получения бумажки. Полезная модель хоть и не так ценится, но там на всё 4-6 месяцев. Если вы будете совершенствовать чью то модель и добавлять туда связи и блоки, что улучшит её качество, оформить это как модель плёвое дело. Только совет - оформляйте только на себя, не включая НР. Это определённые гарантии, что ваши решения и диссер у вас не упрут.
У вас в универе должен быть эксперт и патентное бюро. Вот туда идите и сами с ними всё решайте. Не задевая НР.
Цитата:
Сообщение от Пётр
Не знаю с чего начать разработку От чего отталкиваться?
|
Найдите в решениях до вас лажу и заткните её своей гениальностью
Цитата:
Сообщение от Пётр
Нет. Про руководителя отдельная история. Рассказывать ее сейчас долго и ни к чему.
|
А вот это зря. 50% проблем на защите исходят от НР. Либо он неопытный, либо коммерсант, либо просто *удак. А у вас с ним все статьи и патенты в соавторстве... Всё, прав на вашу работу у вас, в общем то, и нет...