Научная новизна и позитивизм
Вопрос, конечно, не новый, но все же.
Если в результате исследования стало ясно, что
а) выраженных зависимостей не существует
б) модель дает большие ошибки
в) исходные данные, скорее всего, неверны, а других нет
г) изучаемая проблема от этого не перестает быть интересной,
представляет ли работа вообще какую-то научную новизну? Иными словами, является ли отрицательный результат результатом?
|