А вообще (хоть это и оффтоп), похоже, что форму диплома о дополнительном (к высшему) образовании разрабатывали какие-то полуграмотные бумагомаратели. Уверен, что его даже ни один филолог в глаза не видел до утверждения.
Во-первых, сам диплом слишком перегружен информацией: в приведенном
Inkом образце на всего лишь одной странице словосочетание "преподаватель высшей школы" встречается аж три (!) раза. Понятно, что название программы (1) и квалификация (3) просто совпали, но уж во втором случае можно было просто ограничиться фразой "... по данной программе", поскольку название полученной квалификации должно встречаться один раз, в конце документа, как во всех привычных нам бланках дипломов, преждевременное же наименование этой квалификации делает концовку диплома предсказуемой.
Во-вторых, раз уж в строке про первое образование написано, что оно получено "по направлению (специальности)", то должно также стоять и "... дополнительно
к степени (квалификации)", т.к. имеющим диплом магистра присуждена степень, а не квалификация.
В-третьих, согласно дипломам о высшем образовании, степень или квалификация именно
присуждены, а не
присвоены, как указано в данном бланке. Тем не менее, на левой части бланка указывается, что "Диплом ... является документом о
присвоении дополнительной квалификации". Всем (ну или почти всем) известно, что степени и квалификации присуждают, а присваивают - звания.
Я вообще уже не говорю о том, что фраза "В соответствии с Государственными требованиями... " должна писаться с заглавной буквы, т.к. это уже новое предложение... В общем, не документ, а слезы одни.
