[@.n.g.e.r]

Сообщение от Старший докторенок

Ну, вот заказала себе Asus. В четверг привезут с синей крышечкой , а еще мышку, и чехол.
Почему Asus? В общем, у меня уже были и asus и acer. Ничего плохого ни про один, ни про другой сказать не могу. Оба честно отработали. Только был одни момент, когда самый маленький asus начал истошно орать, что ему не хватает места на жестком диске, и он не будет больше работать, затем в фирме нам ее немного нарастили. Да и сейчас оба работают. Решила сменить, поскольку перестала удовлетворять скорость, особенно с поиском в Интернете. А мне по работе надо много искать и скачивать (у нас студенты сами в библиотеку уже не хотят).
Сейчас опять выбирала между asus и acer. Выбор мой был ограничен фирмой, которая недалеко от нас. Конечно, можно купить и в Интернете или другом магазине, но я на всякие технические и системные штучки не очень, а там сервис, в случае чего можно обратиться. Насчет размеров – нужен был маленький и легкий. Остановилась не на самой мелочи, а на одиннадцатидюймовом. В серии asus мне подобрали с довольно приличными характеристиками: жесткий диск 500, хороший процессор, батарея на 4 часа. Общий вес 1,3 кг. А в серии acer с одиннадцатидюймовом экраном характеристики ниже – жесткий диск 320, процессор хуже – Сeleron, батарея на 2,5 часа. Десятидюймовых в серии acer вообще нет. Опять, почему не остановилась на самом маленьком: разница в размерах всего 4 см., а характеристики на порядок лучше. Конечно мой выбор подороже, чем десятидюймовый asus или одиннадцатидюймовый acer. Те стоили 13-14 (один даже 9 тыс). Но так Colani прав – все устареет через два-три года, поэтому не стала разорятся на очень дорогой. В общем, надеюсь, с новым компьютером мы подружимся.

А можно ссылку на сам ноутбук? При цене "подороже" 14 тысяч и диагонали 11" могу предположить лишь дискретную/гибридную видео карту, не мобильный процессор или мультитач с функцией планшета. 500 Гб тут не должны играть роли (в Фукусиме вроде как давно уже не штормит), т.к. свой я брал с ткаим же объемом за 12 с копейками.

Коллеги, ни у кого нет ссылок на масштабные тесты производительности современных мобильных камней(x86)? Я конечно архаичное ископаемое, но субъективно современные x64 Celeron-ы заруливают мои рабочие десктопы средней цены x32 с частотой более чем в 2 раза выше и сопоставимых кэшах.