Цитата:
Сообщение от С.Кирилл
Я наверно не правильно выразил свою мысль, я имел ввиду, что публикуя статью в журнале в котором работают люди, которые тебя лично знают, а журнал читают в основном узкопрофильные специалисты, то сужается аудитория которая узнает о твоей работе.
|
Часто это даёт возможность не обсуждать работу.
С одной стороны вроде публикация есть - с другой стороны есть возможность любой бред опубликовать.
Цитата:
|
А печатаясь в журналах с большей аудиторией и многопрофильных, требуется более широко взглянуть на разрабатываемую проблему, чтобы она заинтересовала людей, напрямую с ней не сталкивающихся. А журнал наш не имеет ничего общего с вузовскими вестниками, это очень известный журнал с большой редколлегией из России и других стран, просто так получилось, что зам главного редактора, а фактически главный в нем- сотрудник нашей кафедры. И публиковаться в нем проще и главное быстрее, чем в других журналах. И кстати быстрее потому, что другие журналы выпускаются на базе других вузов и институтов РАН и попасть к ним сложнее, так как там свои чаще публикуются.
|
Все в курсе такой
[...].
Правильные и хорошие доценты всегда своим соратником помогают - только вообще то про это надо молчать.
Сами себе авторитет и ценность работ подрываете.
Тут проблем не в публикации - ну тянет доцента на графоманство. Бумага всё стерпит.
Проблема в не возможности обсудить работу и решаемую задачу.
Поэтому уважающие себя люди всегда создают Блоги и сайты где свои работы обсуждают. Но не каждый может такого сделать и потянуть.
Если слишком увлечёшься этим - окажется, что все работы бредятина.
Наверное надо внести какой то критерий - опубликовался доцент в своём журнале - значит фрик.
Все его работы не считать.