Hombre
Цитата:
|
Вот в USA есть рейтинг университетов по бакалавриату, магистратуре, аспирантуре по различным специальностям.
|
В том то и дело, что здесь Вам "не Калифорния". Рейтинга как такового нет и нет такого понятия, как лучшая аспирантура. Все дело в Том, что все аспирантуры в России и диссертационные советы входят в единую систему ВАК (высшая аттестационная комиссия), поэтому все дипломы кандидата наук выдаютя в конечном итоге ВАКом и имеют абсолютно равную ценность независмо от того, где человек закончл аспирантуру: в Москве или в Нефтеюганске.
Все аспирантуры между собоя связаны в той или иной мере, в частности чере единую сеть диссертационных советов.
В России большее значение имеет не конкретная аспирантура, а кто конкретно является Вашм научным руководителем, т.к. и в малоизвестном вузе может работать
Цитата:
|
член IEEE Computer Society
|
и такового может не оказаться, например, в МГУ. Кстати, в сточки зрения защиы диссертации в России с подавляющим преимуществом будет ценитья членство (или членство-корреспондентство) Вашего научника в РАН, а не в
Как главный итог: о таком понятии, как лучшая аспирантура применительно к России забудьте. Лучшая - это та, в которой вам дадут нормально работать и защититься. Насчет, кстати, МГУ. Место очень блатное, чтобы там Вас выпустили на защиту - надо провести будет в аспирантуре лет десять и бесплатно работать на кафеду и руководителя или изначально быть членом их Мафии, чтобы дали возможность сделать работу и защититься быстро. В России же все непросто. И стоить это все будет очень дорого.
Добавлено
Кстати, после кончания аспирантуры и защы диссертации у Вас не останется ни в одном из документов о Вашей ученой степени (в дипломе кандидата наук) никаких упоминаний об аспирануру в Которой Вы обучались. (Бывает, что отделы аспирантуры выдают какие-топамятные умажки, но юридической силы они не имеют).
В дипломе, будет, правда, указано, диссертацонным советом какой организации принято решение присудить Вам степень кандидата наук. Организация, где проходит защита очень часто не имеет отношения к организации, в которой была аспирантура. И в этом смысле месторсположения совета, в котором проходола защита, имеет подавляющее значение над местом аспирантуры.
Например, Вы могли учитья в аспирантуре в Пищевом университете, а защититься в МГУ. И наоборот, обучаясь в аспирантуре в МГУ, Вы можете быть вынуждены в силу совершенно различных и малопрогнозируемых субъектвных обстоятельств (как то: несоотетствие темы профилю совета, несоответствие специальности окончательной версии диссертации профилю совета, недостаточный авторитет руководителя в данном совете, конъюнктурные факторы: закрытие советов по причине измененя состава сети советов, корпоративный конфликт, и т.п.) защищаться в совете в совершенно другой организации. Еще раз напоминаю, в России сеть диссертацонных советов - единая, входит в систему ВАК и любой диссовет прводит защиы не только соискателей из своей организации, но, также, уполномочен проводить защиты диссертаций из любой другой организаци на территории РФ (например, у меня была ситуация: в моем ВУЗе была аспирантура по моей специальности, а совета не было. И я защищался в совете при другой организации, а диплом получил все равно единый - ВАКовский). В сосотав совета практически никогда не входят сотрудники только одной организации. Обычно в диссовете есть очень много известных профессоров из другого ВУЗа или научнй организации или РАН. Плюс к этому, в любом случае, для защиты требуются оппонент из сторонней организации и назначается для экспертизы т.н. ведущая организация, - известная в данной отрасли наук структура (ВУЗ или НИИ), которые делают независимую экспертизу работы).
По этой причине о рейтинге аспирантур говорить фактически невозможно, т.к. все аспирантуы входят в единую систему и ни о какой конкуренции между ними быть не может. Более того, в России в аспирантуре, в отличие, как мне известно, от США и английской системы, как такового учебного процесса по специальности не существуюет. Как правило, лекционные курсы читаются только по философии и иностранному языку (2 из 3-х дисциплин кандидатских экзаменов). *И только первый год. По специальности подготовка отдается полностью на откуп самому аспранту (и в этом смысле разницы между аспрантом МГУ или Текстильного института нет, т.к. оба ониимеют равный доступ информации: ленинская библиотека и т.п.), т.е. предполагается, в основном, самостоятельная работа аспиранта. задача руководителя - так подвести аспранта к написанию работы чтобы она была диссертабельна. Как исключение, бывает что читаются какие-то лекционные курсы и по специальности, но этого нет в большинстве ВУЗов. Насколько мне известно в МГУ на факультетах физико-матемаического и естесственнонаучного профля лекциолнные курсыпо специальности не читаются. Более того, на аспиранта зачастую (особенно в других ВУЗах) накладываются обязанности по педагогческой работе среди студентов 1-ого - 5-ого курсов. Т.е. аспиранты уже как бы не учатся, а учат дугих. педполагается, что основной объем знаний, полученный при получении высшего образования (как правило дплома специалиста или инженера по непрерывной 5 - 5,5 летней програме), достатоен для любой, в т.ч. научной работы. Кстати, в России, в подавляющем числе случаев не ведется подготовка по программе: бакалавр - магистр, а до сих пор доминирует 5-ти летний непрерывный специалитет. В МГУ на ВМК, Физфаке, Мехмате - в основном выпускают только дипломированных специалистов. Ректор МГУ - большой апологет системы специалиета (как и в моем ВУЗе).