На мой взгляд, список литературы к историографической статье должен быть максимально полным. То есть, должен включать все работы, известные автору.
Даже в том случае, если цитаты нет, но автор упомянут. А упоминать следует всех, кто имеет отношение к теме.
Другое дело, что сама постановка вопроса в статье должна быть проблемной (достаточно узкой). Т.е. единственный корректный способ "сегрегации" авторов - тематический.
Добавлено через 32 секунды
Т.е. не нужно делить на "первостепенных" и "второстепенных".
|