Цитата:
Сообщение от caty-zharr
Dukar, тут уж надо определятся конкретно - по историографии или по источникам писать. Все яйца в одну корзину пихать нет смысла. Делать нужно упор на что-то конкретное. Что вам ближе - историография или источниковедение?
|
Сумбурно получилось, тему начала с частного вопроса по историографии, а потом съехала на больное - диссер.
Историография просто как факт (и на перспективу), к диссеру привязана частично.
Диссер по источниковедению. Вопрос в том, какой подход выбрать и как расставить акценты:
1. один источник и его подробный анализ;
2. или вынести на первый план проблему и взять комплекс источников.
НР предлагает второй вариант. компенсировать в работе (объективный) недостаток знаний об источнике введением большого раздела историографии и подробнее выделить и рассмотреть проблематику периода. Таким образом сместить акцент с самого источника на период, на проблемы изучения, перевод источников и методологию и т.п. И взять комплекс и 3-4 источников, один основной.