Димитриадис, на 50% хорошо.
Первого парня с той пары защит, что были в марте - мы же не отстояли.
Это было первое заседание объединенного ЭС по экономике (после ликвидации именно с подачи диссернетчиков, но там понятно, сами члены ЭС повод дали - сейчас аспирантов тех экспертов тащят в ВАК, в частности старых по плагиату), процедура неотработанная.
В общем, заслушивали не тройками, а всем составом ЭС, и нашего первым вызвали.
Вызывали и спрашивают: "Какие количественные методы вы использовали".
А он растерялся (хотя там было что сказать - формулы, показатели, дофига) - и начал со своими фирменными (мы говорили откроенно коллегам из другого города, с кем у нас объединенный ДС, что они со своей "живой организацией" и "дихотомией" и прочим глубоким флософским дискурсом доиграются) и типя ляпнул " мы в основном качественные методы использовали"....
В общем - а там же сейчас в основном финансисты сидят и экономсты-математики.
ему говорят: "все, спасибо".
Ну и проголосовали за нерекомендацию по выдаче диплома.
решение объявили и мы написали заявление о снятии.
такие дела... Грустно.
Откровенно говоря - в том формате шансов ученому секретарю поумничать как раз таки не было. В июне дело было.
А тут уже тройками пошло.
|