Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2017, 08:43   #4
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Ну и нечеткая логика это как раз путь к объединеию строго формального и интуитивного.
Ну да конечно!!!! Я так и поверю...
Даже не надо говорить о интуитивным представлении... Очень часто кричат, что у них там всё формально.
А когда ловишь в тёмном переулке десяток доцентов, то почему то получаешь десят разных объяснений какого нибудь одного чётко и формально описанного объекта...

Писать диссертации и решать проблемы это вообще то две большие разницы.

К тому же, что нам говорит теорема Гёделя о не полноте???
Если мы доверимся только логике. То с нашей точки зрения вполне себе правильные, допустимые и верные логические преобразования могут привести к не верному результату.
Все эти философо-математики не любят когда им такое говорят, но всегда должен быть критерий который проверяет их результат. То есть опыт - как критерий оценки и проверки.

Использование только логики. Даже не формализируя расчёты. Только на умозаключениях.
Надо быть готовым к тому, что весь результат может оказаться не верным.
И такое происходит постоянно.
individ вне форума   Ответить с цитированием
Реклама