Показать сообщение отдельно
Старый 15.02.2017, 02:20   #410
nabonid1
Advanced Member
 
Аватар для nabonid1
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Эта отсебятина имеет определенную внутреннюю логику. Ведь включение в ВоС не просто так происходит. Со стороны этого рейтинга это как бы знак отличия. Их экспертное заключение о том, что журнал хороший.
Лучник, Создание местной выборки окутано тайнами... Я не против большинства журналов, но некоторые меня удивили попаданием в сей "национальный рейтинг". Национальный колорит, видимо.

Под "ИХ экспертным заключением" Вы имеете в виду НАШЕ голосование в e-library (как этап, о котором дико кричали и которое что-то значило таки?!! до сих пор в эту сказку не верю)?

Другое дело, что ряд изданий, включенных в RSCI, уже входят в "правильные" коллекции ВоС.
Вообще же для журналов в RSCI условия попадания в нужные коллекции созданы благоприятные, ибо, войдя в поисковые системы ВоС, они улучшат свою цитируемость в ВоС, что резко усилит их шансы в дальнейшем.

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
То это их отсебятина в толковании нормативки.
Just Another One, в массе своей практики мы толкуем не только нормативку, но толкуем толкования каждого толкователя нормативки в каждом вузе.
nabonid1 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама