Цитата:
Сообщение от Lexander
А задачку нахождения y = f (x1, x2, x3, ..., xn) регрессионным или иным методом, известным науке, я считаю не научной задачей, а простой калькуляцией. Кто-нибудь разделяет эту позицию?
|
Научная новизна состоит в том числе и в применении известного метода к принципиально новому предмету. Если бы это было не так, то для каждой задачи пришлось бы использовать свой метод, что нереально. Если до Вас качество распыления топлива никем не оценивалось, или оценивалось для дизелей другого типа, или у существующих уравнений слишком велико отклонение от реальных данных - Вы вполне претендуете на новизну.
Вы сейчас впадаете в распространенную ошибку - теоретический снобизм, типа все должно быть выведено из законов физики. Только вот не всегда это возможно, потому и важна обработка экспериментальных данных.
Ваша задача состоит либо в демонстрации принципиальной новизны Вашего уравнения (например, его нелинейности), либо в его использовании для получения новых результатов. А для потребностей производства неплохо было бы на основе уравнения построить номограмму, или таблицу, или сделать простенькую программу в экселе, чтобы инженер-производственник не парился с расчетами, а, подставив числа, сразу бы получил готовый результат