Цитата:
Сообщение от kravets
если конференция реальная, то - после
|
как участник конференций, я резко против такого подхода, т.к. одна из функций сборника тезисов - дать возможность ознакомиться с тезисами докладов и решить, на какие нужно обязательно сходить, а на какие - как получится. Поэтому сборник тезисов вместе с остальными материалами должны выдавать при регистрации, следовательно, он должен быть напечатан заранее
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от nabonid1
А мне казалось, что принципы научного познания для всех одинаковы.
|
вот только здесь на форуме представители гуманитарных (и иже с ними) отраслей регулярно пишут такое, от чего у "естественников" возникает шок
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets
Одностраничные тезисы (которые вполне и в инете размещаются) и труды тех, кто реально доложил - это две большие разницы.
|
да. Но у нас "труды" конференций не особо распространены - разве что в виде отдельных номеров журналов, с которыми была договоренность у оргкомитета. Но туда предлагают написать статью авторам самых интересных докладов
Добавлено через 2 минуты
либо, как Вы правильно сказали,
Цитата:
Сообщение от kravets
конференции, которые цепляются к IOP series
|
но это, как правило, +100-150 долларов к оргвзносу, что интересует далеко не всех
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets
А на конференциях сплошной поток проскакивает, без рецензирования?
|
тезисы конференций, как правило, не рецензируются (кроме формального беглого взгяда на соответствие тематике). Но у нас тезисы - это именно 1 страница текста, где кратко говорится, о чем будет доклад