так. Для потомков полная история.
Защитился 28.12.2010. Науки технические (05.13.01). Вызвали в вак на 26.04.2011 с формулировкой "соответствие положений диссертации заявленной специальности". Председатель позвонил в ВАК, сказали, что в основном смущает быстрая защита (через год аспирантуры).
26.04 были на заседании ЭС. Нас было человек 8, меня позвали вторым. Первую девушку тоже утвердили, но совету письменное замечание.
Было два вопроса: научная новизна и соответствие этой самой новизны паспорту специальности.
Сначала ответил в общем.
Эксперт задал доп вопрос: а у Вас в совете есть специальность 05.13.05.
Есть, - говорю.
А почему не по ней, там тоже решаются вопросы управления.
Объяснил еще раз суть работы и зачитал строчку из паспорта специальности, которая почти один-в-один название работы
Вопросов больше не было (всего прошло минуты 3), вышел. Через пару минут позвали, сказали, что мол к работе претензий и не было, хорошая работа, но вот совету надо бы получше смотреть на соответствие специальности.
Итог: меня поздравили, совету УСТНОЕ замечание. Победа.