[Маргарита-79]

Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с просьбой прокомментировать такую ситуацию. Я подала документы в Диссертационный совет в своем городе в середине декабря. В наличии отзыв организации (положительный, с рекомендацией диссертации к защите), положительный отзыв научного руководителя. Они отданы в Совет в составе пакета документов. Председатель Совета направил диссертацию двум экспертам, докторам этого Совета, которые дали положительные отзывы на диссертацию и отметили ее высокий уровень (если не считать двух мелких формальных замечаний, которые были исправлены мною сразу же). Ученый секретарь обещала, что защиту назначат на начало марта. Было предварительное рассмотрение диссертации экспертным советом (без протокола), на котором в рабочем порядке прозвучала предполагаемая дата защиты - отложена на первую декаду апреля. Оказалось, что диссертацию дали на ознакомление "неофициальному эксперту" (как его назвал председатель совета), моему потенциальному оппоненту. От его решения, по словам председателя совета, зависит, когда меня выпустят на защиту. Теперь уже звучит предполагаемая дата защиты - конец сентября. Складывается впечатление, что председатель с оппонентом (он же его докторант) специально тянут время. Проблематика наших исследований пересекается. В связи с этим мне хотелось бы забрать документы и защититься в другом Совете.
Вопрос: Имею ли я право отозвать документы из Совета (меня интересует главным образом заключение организации и справка о сданных кандидатских экзаменах). На каких основаниях, согласно установленному порядку, я могу это сделать? Насколько я понимаю, Совет имеет право рассматривать документы в течение двух месяцев, которые уже истекли. Заранее благодарю за любые соображения и рекомендации.