AFL
Цитата:
|
учитывается ли хоть как-то и где-то их существование, или же мне от них ни горячо ни холодно?
|
Если совсем из другой отрасли науки, то при защите диссертации не учитывается. Только разве что устно, например, когда будет выступать научный руководитель, он будет характеризовать аспиранта, он может сказать, что аспирант уже состоявшийся ученый, и что у него помимо публикаций по теме диссертации еще столько-то публикаций в других областях науки.
Потом при получении званий (доцента, профессора, например) учитываются публикации все. При приеме на работу (при заключении контракта), при переизбрании на должности и т.п. тоже все учитываются. А при защите важно только то, что по теме диссертации. Или, скажем так, что указывается, как публикация по теме диссертации.
Цитата:
|
В одной из многочисленных справок о кандидате и его работе есть строки вроде "Соискатель имеет ... печатных работ, из них по теме диссертации - ...".
|
Да, такая формулировка вполне допустима.
Кстати, когда Совет принимает решении о защите/незащите сформированность соискателя как ученого имеет большого значение. Поэтому ремарка об общем числе публикаций сыграет тут положительную роль.
Формально же толку от этих публикаций для защиты нет.