[Vica3]

Сподвигло создать тему следующее: пообщавшись с народом разных изб, пришла к выводу, что ценность той или иной публикации зависит не только от формы отчетности, в которую эта публикация вставляется, но и от "креативизма" конкретной избушки..
Предлагаю попробовать составить градацию публикаций по "уровню ценности" - авось, кому и пригодится при защитах/конкурсах/получения звания..
Итак, что получилось по моим данным:
Категория "вечные ценности"
1. Вак-статья: периодичность от 1 до 4 в год
2. Скопус/вос статья: периодичность такая же. В ряде изб учитывается Q журнала.
3. Бумажка от Роспатента на что-то
4. Монография в Забугории (не СНГ, не Ламберт)
5. Статья в забугорной конференции (не СНГ)
6. Статья в журнале/сборнике, включенном в РИНЦ.

Категория "местные ценности"
1. Монография в столицах. В некоторых избах - просто монография.
2. Статья в МНПК/ВНПК. В части изб рассматривается как бонус не сама статья, а сертификат участника.
3. Электронное издание с выданной бумажкой. В ряде изб требуют Информрегистр, в ряде изб: Ельцинку, Информрегистр, ОФЭРНиО, в ряде - довольствуются диском и сканкой с сайта педмир.
4. Депонированное что-то в международных БД. В части изб - депонированное что-то пофиг в где...

Примечание: в части изб требуют в качестве доказательства "бумагу пощупать", в части - довольствуются скринами из Скопуса/ВОСа/РИНЦа

Как-то так... У кого какие есть еще варианты?