[msnt]

Сообщение от saovu

В той теме, где ссылка на автореферат, описана в общем и невеселая история этой работы; от послупления в аспирантуру до защиты прошло восемь лет.

Нет, я прочел не в теме... Тему, честно говоря, не читал)

Сообщение от saovu

Но не кажется ли Вам, что история из золотого века советской науки не имеет никакого отношения к нонешней реальности.
Когда оборонная наука была оборонной наукой, а не ширмой для освоения мегаденег.
Когда высшее руководство страны РЕАЛЬНО прикладывало немалые усилия и ресурсы для поддержания и поднятия обороноспособности.
Когда, когда ...
Когда ВСЁ ЭТО было, то в дело шел и семинар, который был, может быть, интересным и ярким, но элементиком колоссальной системы.
Что сейчас-то ?
Просто я не верю, что припудривание трупа поможет оживить его, даже под рассказы о том что покойный был замечательнейшим человеком.

Руководство нашей страны прикладывает некоторые усилия для восстановления научного потенциала, но этих усилий явно не достаточно. Воссоздание Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, очень важный шаг, но нужно еще чтобы это все заработало.

Сообщение от saovu

Вот даже взять конкретный "ракетный" вопрос.
Вы в курсе, что московский институт теплотехники (разработчик Тополя и Булавы) исключен из списка стратегических предприятий ?
(если лень вбивать в поисковик, то можно глянуть например вот здесь http://www.lenta.ru/news/2009/05/14/list/ или здесь http://sibir.rian.ru/economy/20090514/81786579.html).

Да, в курсе, мы сотрудничаем с МИТ.
Булава в качестве БРПЛ не лучший вариант по энергомассовым и тактико-техническим характеристикам. Еще какие-то проблемы на испытаниях были аварии (про подробности не в курсе). Из списка также были исключены смежники МИТа, например, ЦКБ "Титан" - разработчик стартовых комплексов для ракет с РДТТ разработки МИТ.

Интересно, что за день до этого на ГРЦ прилетали Министр обороны и заместитель главнокомандующего Военно-Морским флотом по вооружению. Официальная информация о визите http://newsmiass.ru/index.php?news=17784