Что касается определения слова оптимизация, то я все же
соглашусь с Иваном - должен быть оптимум. Пускай, это будет
сокращение затрат, повышение эффективности проекта, что-то иное,
но должен быть четкий критерий оптимальности.
Законодательство, структуру организации и т.д. можно совершенствовать.
Оптимизировать можно численность работников: например, чтобы на 100
сотрудников приходился 1 работник отдела кадров. В данном случае есть
четкий критерий. Иначе - нет.
В моих статьях встречаются оба термина, но оптимизация присутствует,
когда задействован математический аппарат, иначе предпочитаю другое -
совершенствование.
Из всех терминов меня в последнее время жутко раздражают инновации.
В самом слове ничего плохого нет, но то, что его употребляют повсеместно,
не вдумываясь, уместно оно или нет в каждом случае, - это веяние эпохи...
Как-то на семинаре с громким названием "Инновационные решения..." я не
услышал ни одного доселе неизвестного решения. Где ж инновации, ...?
Добавлено через 48 минут
Кстати, возник попутно вопрос: чем "совершенствование" отличается
от "усовершенстования"?
|