Как все-таки посоветуете поступить в таких ситуациях:
1) Оппоненты, выступая, не зачитывают целиком текст своего отзыва - при этом текст выступления на защите и текст отзыва явно не совпадают.
Наш вариант: в стенограмме пишем: "зачитывает текст отзыва (прилагается)". Так?
1.1. Аналогично с отзывом научрука. Включать в текст в том виде, в котором вывешен на сайте, или расшифровывать? Но расшифрованные не соответствует вывешенному и не полон.
2) Связная вроде бы устная речь при расшифровке становится бессвязной (знакомо по опыту расшифровки всяческих прямых эфиров, интервью, выступлений на конференции). В какой степени ЭТО приводить в стенограмме?
Наш вариант - пытаемся близко к тексту изложить мысль. Так?
3) Как быть, если сами вопросы членов ДС к диссертанту дословно не разобрать (очень шумно, с улицы из открытых окон - шум), да и ответы устные далеки от совершенства?
|