Ситуации бывают разные. К примеру, в один вуз (к слову престижный) принципиально (даже прописали в каком-то статуте или где-то около) не брали в аспирантуру (что на бюджет, что в платную) своих выпускников текущего года без этой самой бумажки (которую вообще говоря мог получить лишь магистр, который защитил магистерку с признанием "особой научной ценности" и у которого средний бал что в бакалаврском, что в магистерском дипломе был выше 4.75, но при этом не было ни одной тройки или чего похуже), однако, что интересно, с удовольствием принимали на бюджет выпускников сего года (даже специалистов-троечников) из иных вузиков без всякой рекомендации, хотя и ежу было понятно, что уровень этих новоиспеченных аспирантов на много голов ниже чем у своих родных выпускников, которых вот так прокатили и которых с удовольствием и благодарностью подбирали коммерческие структуры да западные вузы... Народ естественно долго терпеть это безобразие не смог - иск в суд организовали весьма быстро... Дело было выиграно - и вот первые результаты: в прошлом году все свежайшие "родные" выпускники, которые изъявили желание поступать в аспирантуру своей альма-матери, но при этом не наработали на рекомендацию, поступили по конкурсу (оставив далеко позади этих всех неизвестно откуда) и сейчас успешно обучаются в очной бюджетной аспирантуре. На большинство других вузов эта история влияния не имела, поскольку там в основном если уж выпускники данного года не допускались к поступлению без налиия рекомендации, то это правило распространялось и на своих, и на чужих (что на практике значило: или иди в универ родимый сразу после окончания с рекомендацией, или жди год)... Зато академическим заведениям на такие бумажки просто плевать.
|