Навеяно вот этими размышлениями:
Цитата:
Сообщение от Hogfather
Кстати, о 9 годах в отечественной науке. Нормальный результат: доктор наук, доцент, должность профессор, индекс Хирша 15 и более, пара защищенных аспирантов и один на подходе. Все отклонения -- от праздности и жалости к себе.
|
Цитата:
Сообщение от Dukar
Это только у вас в экономических так бывает. А у историков все серьезно 
И вообще, у нас все записано:
Путь ППС должен быть строг как путь самурая: только книги, водка и онанизм. (с) |
Цитата:
Сообщение от Hogfather
Dukar, есть путь. Есть цель. Есть вехи. Все отклонения от личной неорганизованности. К науке все это не имеет отношение.
|
Цитата:
Сообщение от kravets
2.5 в аспирантуре, 0.5 на защиту и утверждение, 5 между кн и дн, 1 на защиту и утверждение - не нормальный, а форсированный вариант.
Защищенные аспиранты - значит, брал их еще будучи кандидатом, что разрешают очень не часто.
|
Цитата:
Сообщение от Burattino
kravets, а нормальный вариант сколько примерно? Лет 15?
|
Цитата:
Сообщение от Hogfather
kravets, это нормальный амбициозный план. Если все откладывать на 15 лет, то ничего путного и не достичь.
У меня знакомый через 4 года от старта получил доктора. Технические науки. А я вот ленивый...
|
Цитата:
Сообщение от kravets
Я показал т.н. форсированный вариант, который не напрягает ВАК (по умолчанию между кандидатской и докторской не менее 5 лет) и который нигде не "застревает".
Кандидатская - плановая, рядовая, квалификационная работа. В докторских нормальных вариантов не бывает. Все индивидуальные.
Сейчас уже надо прибавить 1.5 - 4 года в аспирантуре, и только после ее окончания защита.
|
Цитата:
Сообщение от kravets
Это означает одно из трех - или он особенный, или окружение особенное, или и то, и другое (скорее всего). Но это не норма.
Скажу только про себя. Кандидатскую защитил в 28, докторскую в 33, а вот доктором ощутил себя наверное ближе к 40.
|
Цитата:
Сообщение от 4gost
В экономических - возможно. У нас таких результатов за 9 лет не достичь, особенно по части Хиршей
|
Задумался над вопросами:
1). Можно ли выстроить личную стратегию научно-диссертационного продвижения от момента поступления в аспирантуру до получения ученой степени доктора наук? Как бы вы описали этапы стратегического диссертационного самоменеджмента?
2). Каков минимально возможный срок? Вот знакомый
Hogfather-а через 4 года после старта получил доктора. Вряд ли это был мальчик после института. Скорее, хороший практик, который оформил свои разработки в кандидатский а потом в докторский кирпич.
3). Стоит ли замахиваться на докторскую с учетом описанного проф. Балацким
"истощения академической ренты", роста затрат на диссертационные дела и падения престижа ученых степеней в профанской среде? Подчеркиваю, самостоятельную ценность докторской для ее обладателя под сомнение не ставлю.
4). Как писали доктора форума, защита кандидатской диссертации - это отлаженная формальная процедура, а вот с докторской все не так просто. Можно ли выделить некие инварианты в поведении докторанта, желающего быть успешным, или каждый опыт уникален?
5). Можно ли все алгоритмизировать, или стоит принимать во внимание и фактор случайности?