Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2012, 23:05   #24
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Так почему мне не в падлу смотреть этот поток? Который к тому же теперь весь на сайте ВАК?
Не у всех есть время и возможности все это фильтровать.

Поймите, я не хочу вас в чем-то обличить, да, согласен в сегодняшнее время это поступок м.б. и заслуживает одобрения. Но такой метод - не устраняет сам источник фуфла и не служит уроком для других. Т.е. вы по сути покрыли мошенников и дали им зеленый свет. Они это учтут и будут действовать более изощренно и осторожно.
Та ситуация - ярким пример, когда дисквалификация - жизненно необходима для самоочищения системы.

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Я за дисквалификацию только по формальным признакам, как то: плагиат, получение взятки, фальсификация документов и результатов работ и т.п.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И вот когда не лень научному сообществу будет смотреть и проверять - тогда и не проскочат.
Не у всех есть время. Да и не обязанность это все-таки, а право.

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Чья позиция конструктивнее и реалистичнее?
Это как ... меряться. И моя, и ваша, но в комплексе.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама