IvanSpbRu, га га: Новгорндчина и Харьков; "ни исландцев, ни азиатов не было".
Итак, Харьков: половцы, печенегй, крымчаки, кыпчаки, монголы. Бо степь.
Новгород - вообще отдельный диалект, но и отдельная популяционная аллель. Сильные наносы скандинавского и финнского генетического материала. Иссландцы кстати - полный аналог: нордическо-монголоидный (саамы - финны, восточные эскимосы).
Вот и вывели мы Вас на чистую воду, туркмено-норвежец
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Vica3
(задумчиво) потри русского - воронежец отыщется:Ъ
|
кстати, есть Гипотеза, что Древний Киев - и не Киев нынешний вовсе, а был он не на Днепре, а на Дону, на месте Воронежа. Новгород в этой гипотезе - Ярославль. Т.е. Шли из Варяг в Греки по Волге вниз до Нижнего. Дальше по Оке, или по Волге к Лучника родне (булгарам, татарами они позже стали, перейдя на родственный кыпчакский язык). А если по Оке, то в Упу, мимо Тулы в Иван-Озеро, тогда это был проход в Дом, и в Киев-Воронеж). И только после разделения Русо-Булгарскои Импдрии на Орду и Западную Русь-Литву, Киев "перенесли" на 800 кн западнее на Днепр.
Кстате, многое указывает, что столица Орды (а до нее Русь называлась Каганат) Саркел-Итиль в Районе Воронежа и была.
В любом случае, я склонен считать, что наша древняя арао-славяна-тюркская империя существует минимум несколько тысяч лет и столица Саркел-Итиль-Киев есть одно и тоже и эквивалентна Воронежу.
В любом случае, история тут крайне дребняя.