[Димитриадис]

Недавно поймал себя на мысли, что помимо знакомых всем трудностей с написанием собственно научного текста, имеются существенные затруднения с поиском названий для них. Дело в том, что когда пишешь статью не "от избытка сердца", а "насильственно усаживая себя за стол", то с трудом удаетсянайти для нее более-менее приемлемое название. Отсутствует системность, а статья больше напоминает конгломерат мыслей, хоть и посвященных одной проблеме, но мало корреспондирующих друг с другом. поэтому приходится прибегать чуть ли не к дореволюционной формулировке "К вопросу о...". Вообще-то я не являюсь ярым противником канцелярщины, но иногда самому такая халтура
с названием кажется мало приемлемой.

Допустимо ли начинать заголовок статьи с этой стандартной фразы?

Как вообще рождается название для научного текста?

Как вы думаете?