Цитата:
Сообщение от LeoChpr
"морф" относится письменному анализу текста
|
Как раз и к письменному, и к устному, но это категория структурная, а не смысловая, вот и все. "Воспринимать" тот морф, которого нет, - это фантазии.
Напрмимер, слово "местоимение" можно воспринимать как
Цитата:
Сообщение от Hogfather
место имения
|
Но морфемы в слове "местоимение" от этого не поменяются и новые не возникнут.
Цитата:
Сообщение от Courtney Love
а если долго повторять слово рис - то такое приращение смыслов обнаружим А если РИС - это аббревиатура?
|
И что, от этого изменится морфемный состав слов "рис" или "сри"? Или в слове "РИС" родятся новые морфемы?
Цитата:
Сообщение от Courtney Love
вуз будет корректным примером
|
Ок, еще раз для нефилологов: в слове "вуз" три корневых морфемы "в", "у" и "з". В производных остаются они же. Т.е. в слове "внутривузовский" будет приставка "внутри-", три корня "в", "у" и "з", далее суффиксы и окончание.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Что же положительного в деятельности дияволо (ФАНО, по-вашему) ?
|
Переработка останков РАН. Санитары они. Труд неблагодарный, но полезный.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Hogfather
Корень "лазер", не?
|
А вот здесь да, корень будет один и в самом слове, и в производных, потому что
Цитата:
Сообщение от Hogfather
в русском это аббревиатурой никогда и не было
|