Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2018, 12:36   #6
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

В принципе нормальный вариант - коль уж на то пошло - сравнять возраст выхода на пенсию лдя мужчин и женщин по 60 лет, и все.
Как почти во всех развитых странах нет гендерного различия в возрасте выхода на пенсию. Как раз японский вариант получится - мцужики и бабы - напенсию в 60.
Плюс наверное имеет смысл для силовиков (по крайней мере не связанных с непосредственным участием в боевых действиях - менты, фсин, приставы и т.п.) отменить выход (и выпирание) на пенсию в 45 лет, а сделать как и всем пенсию в 60. Пожарным, непосредственно занятым тушением пожаров - в 55, как работникам вредных производств.
На самом деле мало кто из них находит достойную работу в пост-силовиковой жизни, это будет лучше для всех - большинство хочет служить, только до подполковника - все равно после 50 служить нельзя. А что такое 50 лет - если человек не алкаш - это нормальный крепкий рабочий возраст.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Категорически против. У нас средняя продолжительность жизни мужчин 66 лет. О чем можно вести речь?
понимаешь какая штука. Есть енкий статистический эксцесс, из-за которого так и происходит: высокая смертность в молодом возрасте, но потом, если условно мужик переживает рубеж 25-30 лет, то вероятность дожить до 70 и 75 лет у него примерно такая же как и у бабы.

В целом - я против повышения пенсионного возраста выше 60 лет.
Тут проблема даже не в дожитии, а то, что рынка труда просто в России для этих возрастных категорий нет. Это просто значит бросать этих людей на произвол судьбы.

Добавлено через 23 секунды
До 60 - какие-то варианты есть. Силовики, женщины и т.п.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама