Цитата:
Сообщение от Vica3
отсутствие 1 или нескольких "высших сил", чье наличие признается в монотеизме или политеизме.
|
Спасибо, улыбнуло. То есть христиане верят в отсутствие аллаха, буддисты верят в отсутствие мошиаха и все они дружно верят в отсутствие зевса... Кроме того все некурящие курят отсутствие табака, а все академики поголовно верят в отсутствие шубуршунчиков даже не зная об этом - просто потому, что никто не удосужился им сообщить что они оказывается должны проверять "факт отсутствия".
Вам не приходило в голову, что утверждение об "отсутствии шубуршунчиков" вовсе не тождественно факту, который необходимо доказывать? В науке принято доказывать наличие чего-либо, причём хорошим тоном считается если субъект осчастлививший человечество "святой истинной правдой о шебуршунчиках" сам озаботится как-то подтвердить свои слова вместо того, чтобы вставать в 3-ю позицию и требовать от окружающих опровергнуть его безумные построения.
Цитата:
Сообщение от Vica3
спокойно приравниваются к тушкам, гадящим (или иным способом, с привлечением СМИ, надругивающимся) на памятник Неизвестному солдату на 9 мая.. или на могилку Ваших близких..
что - по сути - не имеет значения.. (где именно). вопрос в том - для кого что значимо.
|
Есть такая вещь как Закон, причём считается что он един для всех. А если степень наказания за проступок определяется тем "для кого что значимо", а не статьёй УК, то это тоталитаризм, фашизм и ещё куча страшных -измов, но никак не нормальная ситуация.