Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2018, 12:06   #6
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
если каждый день по утрам лимузины, якобы везущие Президента, на самом деле едут без него.
еще раз, я же сказал - Путин в Кремле бывает от силы несколько единичных раз в году.
Из них на лимузине в/из Кремля он ездит не больше 1-2 раз, когда это требуют церемониальные обстоятельства.
Все остальнео время, когда он едет в Кремль/белый дом он летает на этих самых вертушках.
Но это все равно единичные случаи.
остальнео время - процентов 60 - он проводит в Бочаровом Ручье, из оставшихся 40 - 20-25% в Новоогарево (Барвиха), 10% - поездки и 5% - Кремль.как-то так.
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
систему подземных ходов
при определенных обстоятельствах подземные - как частный случай вообще наземных путей - легко блокируются, куда бы они не выходили. Тут как раз действует тот принцип "куда деться с подводной лодки" - кроме того куда туннель ведет - не вылезешь, и число туннелей все равно конечно.
Поэтому с точки зрения элементарной логики. надо это будет или не надо - другой вопрос, но ФСО обязаны отрабатывать любые даже самые экзотические пути эвакуации.
Понятно, что вертушкой - это может быть 1% из всех гипотетически возможных случаев придется пользоваться, ну тут как в Генштабе - положено иеть план на случай агрессии Папуа-Новой Гвиние - поэтому там есть планы отражения даже и новогвинейской агрессии. работа у них такая.

вопрос в том, что даже в Москве по разным случае первое лицо бывает не только в кремле, но и в других зданиях, откуда моет возникнуть необходимость эвакуации и эта возможность отрабаывается.
На случай от Землятрясения и банального пожара до потенциального точечного ракетного удара вероятного противника.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама