Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2011, 22:09   #21
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Неужели Римское право для юристов - тем же самым стало?
А оно таким и было.
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а методика его преподавания?
И это то же. Я сейчас объясню. Перечитайте отрывок из БСЭ в первом посте. Свою актуальность, как предмет, римское право утратило с образованием СССР. С этого момента оно осталось значимо только в двух ипостасях:
1) Как образец юр. техники. Но для этого есть целый отдельный предмет.
2) Как пример для понимания права иных государств. Но при этом не всех государств, а наследников этой правовой системы, к коим относимся и мы. Но вот проблема: с приходом СССР мы создали свою, советскую правовую систему, которая к римско-германской имело весьма опосредованное отношение. Что же касается зарубежных, то это и ранее было не очень правильно, а сейчас так вообще практически изжило себя.
Когда же говорят, что мы, типо, возвращаемся к корням, что наше гражданское право оно на римском базируется, то это смешно. Наше право - наследие права СССР. И не иначе.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама