докторенок, Большое спасибо за ответ!
Специально проверила: краткие библиографические описания отсутствуют в большинстве работ 50-60-х гг. (к сожалению, не могу привести ссылку на требования к оформлению монографий к печати какого-нибудь 1951 г., просто просмотрела те работы, что были под рукой). Есть аннотации. В аннотации "юбилейность" сборника указывается.
Загвоздка в том, что таких юбилейных сборников несколько (соответственно, к разным датам), статьи из некоторых сборников я не собираюсь цитировать, в тексте (и списке литературы) указываю эти сборники как необходимые историографические источники.
Простите, я некорректно задала вопрос, не указав, что сборников несколько (так, как вопрос был задан, ответ исчерпывающий и полностью принимается).
Таким образом, все рассматриваемые юбилейные сборники прорабатываем-перечисляем-указываем, если нужна ссылка на конкретные статьи - "+" эти статьи с список литературы?..
Что-то не то...
|