Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2010, 16:50   #5
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pavel86 Посмотреть сообщение
IvanSpbRu, а с чего Вы взяли, что требуется дополнять работу публикациями ? Ведь ВАК рассмотрела и сделала выводы, все нормально. Публикация в ВАКовском издание один из способов предварительной экспертизы (по мнению ВАК), а если в ВАК работу проверили и все нормально, остается лишь проверить научную квалификацию претендента
Решение о рекомендации кандидатской к защите в качестве докторской принимается диссертационным советом по итогам защиты кандидатской. ВАК тут совсем не при чем.

Взял я это, как Вы выражаетесь, с того, что эта информация тех диссоветов и соискателей, чьи диссертации рекомендовали к защите в качестве докторских.

caty-zharr, филология и география (но в случае географической диссертации все же было принято - несмотря на ее высокий уровень - решение не рекомендовать для защиты в качестве докторской, чтобы ВАК зря не дразнить, хотя оппоненты и рекомендовали и совет в целом был настроен проголосовать за)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама