Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2013, 10:58   #25
disss.61
Newbie
 
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Это очевидно. Я имел в виду не отзыв без замечаний, а отрицательный отзыв с такими замечаниями, которые ставят под вопрос защиту диссертации.
Я понял о чем Вы говорите. Просто сакцентировал внимание еще и на таком моменте, ставшим для меня неожиданностью в отношении научных организаций.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Откуда будут сведения, что отрицательный отзыв был выброшен соискателем? Да, соискателя спросят - видел такой отзыв? Он ответит - нет, не видел. И всё, никаких доказательств.
Чисто теоретически сферический доброжелатель может подкрепить отрицательный отзыв письмом в ВАК с пометкой о существовании отзыва + со ссылкой на некоторую статусную информацию Почты.

Полагаю, при желании дать отрицательный отзыв параллельно возникает желание его оглашения на защите. Соотвествтенно мне видится крайне маловероянтым отправка такого документа лично соискателю, а не в Совет.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Если человек смог написать диссертацию, наверное, он не идиот и понимает, что отрицательный отзыв на защите ему ни к чему
Мне кажется, это зависит от содержания отзыва. Если отзыв объективен и содержит замечания, которые можно легко парировать, то тон может даже усилить положительное впечатление на защите. Во всяком случае при наличии основных отзывов в положительном ключе.
disss.61 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама