Vica3, дело не в этом
а в том, откуда исследователи понабрали столько определений одного и того же явления? Даже если каждый из них придумывал свое, а не брал введенное в оборот ранее, то почему не давал никаких обоснований этому? Вот и получается, что я даю длинный список терминов, описывающих одно и то же явление, но не могу привести характеристику каждого или хотя бы некоторых. Встает закономерный вопрос: а почему нет единого определения с его трактовкой?