Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2013, 10:55   #89
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Как раз до января открытие и переоткрытие советов заблокировано.
при наличии письма уровня депутата Госдумы / профильного департамента профильного министерства - открыто

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А вот осмысленным это требование становится только "после защиты"
Идея неплохая, но, в этом случае - введенная прямо сейчас и "в лоб", она будет способсвовать только лишь выявлению советов, поддерживающих хорошие взаимоотношения со своими "выпускниками". В предельном случае - в выигрыше окажутся советы, в которых число защит "со стороны" минимально, ибо после защиты у совета мало того, что нет никаких инструментов заставить сотрудничать бывшего соискателя и сдавать данные о своей публикационной активности, но у совета и нет никаких инструментов отслеживания перемещений своего бывшего соискателя. Закон о защите персональных данных никто не отменял.


Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
РИНЦ позволяет отследить и после защиты. Scopus и Web of Science - тоже
За Скопус говорить сейчас не буду, возможно и скорее всего реализация там чуть лучше, чем у РИНЦ, а вот РИНЦ зачастую без активного сотрудничества самого автора на предмет публикационной активности выдает "в огороде бузину, а в Киеве дядьку".
Вы это сами прекрасно знаете. Можно, конечно, сказать, что все. кто занимается наукой свои авторские странички в РИНЦ ведут, но на практике - это далеко не так, учитывая, как выше сказал - отсутствие у советов инструментов контроля своих соискателей после защиты, все это дает крайне "релевантную" инфу на сегодняшний день.

Я уже не говою о том, что в наиболее выигрышном положении оказываются в таком случае, скорее всего - просто советы недавно прошедшие перерегистрацию. был допустим, совет ДМ. Сделали из него с составом, идентичным на 80%, совет просто Д. Все - вся ДМ-предыстория - можно забыть. Это другой совет, меньше срок деятельности - менее удалились соискатели - инфу собрать легче. да и соискателей меньше.
А, вот, представьте незавидную участь совета, который формально 10 лет существует, и как, и, главное, за какие средства то количество соискателей, что прошло за 10 лет отследить???

Вводить такое, критерий, очевидно, можно, но разумным, европейским способом (это когда в Германии решение о создании платных автобанов имело срок вступления в действие после момента приняти - 20(!!) лет, чтобы все могли адаптироваться).
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама